در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۰۵ مطلب
تعاریف این قانون درخصوص اصطلاحاتی ازجمله «انحصار»، «انحصار قانونی»، «وضعیت قانونی مسلط»، «بنگاه یا شرکت کنترلکننده» و «اخلال در رقابت» را به وضوح میتوان به ساترا و سازمان جدید زیرمجموعه آن نسبت داد. بدونشک تنظیمگری رقابت توسط سازمانی که خود ذینفع در حوزه تنظیمگری رقابت است، علاوه بر اینکه در تضاد با اصول حقوقی و اقتصادی رقابت و رویههای ضدرقابتی مرسوم در جهان است با فلسفه تشکیل شوراهای رقابت و قوانین موضوعه جاری کشور نیز در تضاد است.
شورای رقابت به موجب ماده (۶۲) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (۴۴) قانون اساسی، تنها مرجع رسیدگی به رویه های ضدرقابتی است.
ساترا باز به حوزه «رسانه» دستدرازی کرده، حوزهای که سالهاست زیر مجموعه وزارت ارشاد است اما صدا و سیما و فرزند ناخواستهاش -ساترا- به طرز عجیبی به آن چشم دارند و بدشان نمیآید در بحبوحه دعوا با نمایش خانگی، اسم رسانه را هم بیاورند و بعد هم تمام فضای مجازی را ملک طلق خود کنند!
در این جوابیه آمده است: «مقصود از رسانه در گفت و گوی انجام شده توسط مدیر کل صدور مجوز ساترا، سکوهای فعال در حوزه صوت و تصویر فراگیر آموزشی، نمایشی، صدا پایه، کاربر محور و ناشر محور است.
رئیس ساترا حساب کسانی که میخواهند محتوای نامناسب تولید کنند را از بقیه جدا دانست و تاکید کرد: ما از تولیدکنندگان صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی که بخواهند محتوای سالم تولید کنند حمایت و حتی تبلیغ میکنیم و در غیر این صورت ما حافظ و مدافع حق مردم خواهیم بود و اجازه نخواهیم داد مباحث غیراخلاقی تولید و منتشر شود.
میرسلیم، نماینده مجلس معتقد است مقام معظم رهبری از اختیارات خود استفاده کرده تا با ایجاد ساترا به تصمیمات گرفته شده در حوزه تصویر انسجام دهند.
مقیسه: مصوبه سال ۹۶ مجوز پیامرسانها با وزارت ارتباطات است و نظارت بر محتوای با ارشاد...اما طبیعتا نظارت بر "فیلم" و سریال، برنامههای تلویزیونی و پخش زنده در هربستری با صداوسیماست. در مصوبه جدید هم کل صوت و تصویر فراگیر با ماست اما ارشاد در بخشهایی، نماینده صداوسیما برای مذاکره با بخش خصوصی است!
سازمان صداوسیما با رایزنی در دبیرخانه شورای انقلاب فرهنگی، بدون حضور نمایندگان مجلس و دولت، و بدون توصیف و تشریح «صوت و تصویر فراگیر» و حتی بدون نام بردن از «ساترا» مسئولیتهای جدیدی برای خود تدارک دیده تا در صورت تصویب در صحن شورای عالی انقلاب فرهنگی، بدون داشتن قانون مصوب، مسئولیتهای «ساترا» را قانونی جلوه دهد!
نظر به انتشار برخی سوالات و ابهامات درباره پخش سریال «رهایم کن» از سکوی فیلیمو، ساترا اعلام کرد: این سریال فاقد مجوز تولید و انتشار از این نهاد است.
کارشناسان بر این نکته تاکید دارند که پروژه انحصار طی دهههای گذشته در هیچ زمینهای نتوانسته نتایجی معقول و مثبت را به همراه داشته باشد. انحصار نه تنها عاملی برای رشد و تقویت یک صنعت یا حوزه نبوده، بلکه عاملی برای تضعیف کیفیتها نیز بوده است. برای نمونه میتوان حالوروز صنعت خودروسازی را در نتیجه انحصارگرایی سایپا و ایرانخودرو مشاهده کرد.
