حمزه صفوی: اس ۳۰۰ توان زدن جنگنده نسل ۵ اسرائیل را ندارد/ به روسیه بدهکار بودیم، در جنگ به ما سوخو ۳۵ نداد
استاد علوم سیاسی و تحلیلگر مسائل بین الملل با بیان اینکه «روسیه نه دوست ماست و نه دشمن ما. چون در سیاست دوست و دشمن واقعی وجود ندارد»، گفت: روسیه در جنگ ۱۲ روزه به ما سوخو۳۵ نداد چون تسویههای مالی قبلی را انجام نداده بودیم.
مسئله فرم و میزان ارتباط بین ایران و روسیه در سالهای اخیر به یکی از جدیترین خطوط مرزبندی سیاسی در داخل کشور تقسیم شده است. در ماههای اخیر همین مساله محور حملاتی علیه محمدجواد ظریف و حسن روحانی وزیر امور خارجه و رییس دولت یازدهم و دوازدهم شد. حملاتی که تا بهارستان هم رسید و باب حرفهای تازه در نزاعهای سیاسی داخلی را باز کرد.
به گزارش خبرآنلاین، سیدحمزه صفوی، استاد علوم سیاسی و تحلیلگر مسائل بین الملل درباره فرم و نوع روابط ایران با شرق و غرب توضیح میدهد و تاکید دارد که در شرایط فعلی تنها آپشن ایران ایجاد فرم همکاری اعتمادساز با شرق است.
در ادامه بخش هایی از این گفتگو را می خوانید:
*ما یک سیاست اعلامی داریم و یک سیاست اعمالی. در مورد سیاست اعلامی من در مورد بحران اوکراین معتقد هستم که آن سیاستی که ما کاملا نفی میکردیم و میگفتیم که یک پهپاد هم به روسیه ندادیم. که دیدیم نه نمیتوانیم ادامه دهیم گفتیم که قبل از شروع جنگ دادیم. بعد دیدیم که نه نمیشود و گفتیم دادیم بعد از جنگ هم دادیم ولی به آنها گفتیم در اوکراین و جای دیگر استفاده نکنند. این سیاست اعلامی سیاست درستی نبوده است. اگر من شاید جای تصمیم گیر در حوزه سیاست خارجی بودم، از همان ابتدا به طرف غربی هم اعلام میکردم که من الان در فشار مالی هستم، من دارو نمیتوانم برای مردمم آنقدر که نیاز دارند تهیه کنم، من زیر تحریم هستم. پدر اقتصاد من را تحریمهای یک جانبه آمریکا درآورده است، در این شرایط من از راهی که بتوانم باید پول در میآورم، وظیفه من برای منافع ملی و برای مردمم این است که پول به دست آورم.
*یک وقت بحث این است که شما چرا سوخو ۳۵ نداشتی چون چیزی که شاید تا حدودی بتواند با اف ۳۵ مقابله کند، که توسط اسرائیل به کار برده شد، سوخو ۳۵ است. باید ببینیم که روسیه نداد یا ما در آن مسئلهای داشتیم. به نظر میرسد که تامین مالی مواجه با مسئله بوده است. دوستانی که در این امر فعالیت میکنند، نگاهشان این نیست که روسیه به ما نداده است بلکه این است که ما در مسائل مالی تسویههای مالی قبلی را انجام ندادیم و این را نتوانستیم بدهیم. پس این وسط خیانتی از سمت روسیه برای سوخو ۳۵ وجود نداشت.
*نکته دوم، به سیستمهای اس ۳۰۰ باز میگردد. اس ۳۰۰ را قبلا هم گفتم که یک شلیک موفق نداشتیم. ولی علتش این نیست که اس ۳۰۰ کار نمیکرد، بلکه علتش این است که قبل از اینکه به مرحله آمادگی شلیک برسد، از داخل ایران این سامانهها مورد هدف قرار گرفته و از کار افتاده بود. مثل این که یک نفر ماشینی را به یکی بفروشد و بگوید که ماشین خیلی امنی است، یکی دیگر قبل از اینکه شما سوار ماشین شوی با نارنجک ماشین را منفجر کند و شما بگویی که ماشینت امن نبود. این ماشین وقتی سوار شوی، در شرایطی که تأمین امنیت وجود داشته باشد میتواند آن Faction خودش را داشته باشد.
*نکته سوم هم این است که اس ۳۰۰ برای هواپیمای نسل ۵ کار نمیکند. این هواپیمای اف ۳۵ نسل پنجی است. اس ۴۰۰ هم شاید نتواند آن کارآمدی کافی را داشته باشد. شما باید اس ۵۰۰ داشته باشی. اگر هم اس ۵۰۰ داشته باشی باید ارزیابی کنی که چند درصد از حملات را توانسته پاسخ دهد و آیا توانسته یا آیا نتوانسته است. آن هم نه فقط اس ۵۰۰ بلکه شبکه متناظر کوتاه برد، میان برد و بلند برد. مثل آن چیزی که اسرائیل در مقابل ایران دارد.
*فلاخن داوود است، درهمه اینها شبکه سه لایه وجود دارد. از آن شبکه سه لایه فوق العاده گران تعداد زیادی موشک رد میشود، برای یک فضای خیلی محدود. عملا ما اصلا هیچ مشکل تحریمی هم نداشته باشیم، هر چه که بخواهیم نظام غربی هم به ما بدهد، ۴۰۰ میلیارد دلار پول نیاز داریم تا بتوانیم بخشی از کشور را مورد محافظت نسبی ساختارهای پدافندی قرار دهیم. ما این پول را داریم؟ این وسط با این توصیفی که کردم روسیه الان چقدر مقصر است؟
*تا وقتی که غرب با ما اینجوری دارد حرکت میکند، یعنی تقریبا در مذاکراتی که در قاهره رخ داد، ایران پیشنهادهای خوبی برای همکاری و حل مسئله هستهای به غرب ارائه کرد که مورد تایید IEA و سازمان اتمی قرار گرفت. اما همین توافق مبنای عملی با اروپا نتوانست شود نه از سمت ایران. اروپاییها قبول نکردند. دوباره در سفر به نیویورک پیشنهاداتی که ایران آماده کرده بود، پیشنهادات خوبی بود حتی طرف غربی حاضر نشد بشنود.
